MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531441537 · doi:10.1115/1.2007-jan-3

The Rebirth of Cool

2007· article· en· W2531441537 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Abrams

Notice bibliographique

RevueMechanical Engineering · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRefrigeration and Air Conditioning Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefrigerantMontreal ProtocolAir conditioningRefrigerationGas compressorHeat exchangerFreonEnvironmental scienceAir source heat pumpsEngineeringMeteorologyMechanical engineeringThermodynamicsOzone layerPhysicsOzone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article discusses design and developments in the refrigeration and compressor fields to deal with Montreal Protocol’s announcement of expiration of R-22 as refrigerant. The Montreal Protocol dictates that by 2010 no new refrigerators or air conditioners will use R-22, a hydrochlorofluorocarbons (HCFC), as a refrigerant. The replacement, known as R-410A, is an HFC (hydrofluorocarbon) rather than an HCFC. Jim Crawford, director of regulatory affairs at The Trane Co., a heating and air conditioning company in Tyler, Texas, said that industry is adopting R-410A primarily in air conditioning. Companies like Trane have used the time allotted by the Montreal Protocol to design, test, and build R-410A equipment for 2010. Compressors have had to be optimized both for the refrigerant and the application. Since the heat characteristics are different between the two refrigerants, heat exchangers must be made larger or smaller. Many new air conditioners, like Trane’s XL16i, already use R-41OA, which contains no chlorine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,116

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,014
Communication savante0,0100,017
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0060,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMechanical EngineeringMême sujetRefrigeration and Air Conditioning TechnologiesTravaux en français237 207