Splenomegaly in Patients With Sideropenic Anemias: Clinical and Hematologic Significance
Notice bibliographique
Résumé
Background: Sideropenic anemias (SAs) are a group of hypoproliferative anemias characterized by hyposideremia. Although they run an insidiously started slowly progressive course, they are a pointer for an underlying serious disease. Fortunately, in most cases, management of SAs is available, effective and relatively inexpensive. Splenomegaly was reported in patients with SAs with variation in Hacckett's grading and hematological profile. Etiopathogenesis of splenomegaly in SAs was mainly explained as related to the underlying pathologic process of anemia or as a component of the rarely occurring Paterson-Kelly syndrome. Apart from these, etiopathogenesis of splenomegaly in SAs is still a fruitful point for current research. The aim of the present study was to assess splenomegaly in patients with SAs in terms of frequency, clinical and hematological profile of splenomegaly in SAs. Another aim was to assess prognostic significance and assume etiopathogenesis of splenomegaly in SAs. Methods: A prospective study was conducted on 83 patients with SAs and 25 normal sex- and age-matched healthy controls. Patients’ demographic, clinical and hematologic data were collected through thorough history and clinical examination. Splenomegaly was assessed with clinical examination of the study subjects, graded with Hachett’s clinical grading, and then confirmed with ultrasonographic examination. Patients were treated as per the published guidelines for treatment of SAs. Those with splenomegaly were subjected to a strict follow-up plan. Results and conclusion: Analysis of the collected data showed that splenomegaly is of robust clinical and hematologic significance in patients with SAs. J Hematol. 2016;5(3):83-93 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jh286w Â
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».