MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531612433 · doi:10.1123/ssj.2016-0134

Re-Immersing Into Elite Swimming Culture: A Meta-Autoethnography by a Former Elite Swimmer

2016· article· en· W2531612433 sur OpenAlexaff
Jenny McMahon, Kerry R. McGannon

Notice bibliographique

RevueSociology of Sport Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePhysical Education and Pedagogy
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoethnographyEliteReflexivitySociologyAestheticsArtGender studiesAnthropologyPolitical scienceLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents two meta-autoethnographies written by a former elite swimmer. In the first metaautoethnography, the swimmer revealed doubts in relation to details, emotions and inner-thoughts that she had included in her historical autoethnographic work. As a means of sorting and pondering these tensions and uncertainties, the swimmer explored cultural re-immersion as a possible additional element in the metaautoethnographic process. The second meta-autoethnography centers on the swimmer’s re-immersion into elite swimming culture. It was revealed how cultural re-immersion enabled the swimmer to better reflect on her historical autoethnographic work by providing a more conscientized, rational and reflexive voice. This research highlights how cultural re-immersion should be considered as an additional element in the metaautoethnographic process as it benefits both the author and also audience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,640
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSociology of Sport JournalMême sujetPhysical Education and PedagogyTravaux en français237 207