MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531619883 · doi:10.2113/gselements.12.5.307

A Brief History of Laser Ablation Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry (LA–ICP–MS)

2016· article· en· W2531619883 sur OpenAlexaffabout
Paul Sylvester, Simon E. Jackson

Notice bibliographique

RevueElements · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser-induced spectroscopy and plasma
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNational Institute of Standards and Technology
Mots-clésCitationInductively coupled plasma mass spectrometryLibrary scienceComputer scienceChemistryLaser ablationMass spectrometryPhysicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| October 01, 2016 A Brief History of Laser Ablation Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry (LA–ICP–MS) Paul J. Sylvester; Paul J. Sylvester 1Texas Tech University, Department of GeosciencesLubbock TX 79409-1053USAE-mail: paul.sylvester@ttu.edu Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Simon E. Jackson Simon E. Jackson 2Geological Survey of Canada, Natural Resources Canada, Inorganic Geochemistry Research LaboratoryOttawa, Ontario, K1A 0E8CanadaE-mail: simon.jackson2@canada.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Paul J. Sylvester 1Texas Tech University, Department of GeosciencesLubbock TX 79409-1053USAE-mail: paul.sylvester@ttu.edu Simon E. Jackson 2Geological Survey of Canada, Natural Resources Canada, Inorganic Geochemistry Research LaboratoryOttawa, Ontario, K1A 0E8CanadaE-mail: simon.jackson2@canada.ca Publisher: Mineralogical Society of America First Online: 13 Jul 2017 Online Issn: 1811-5217 Print Issn: 1811-5209 © 2016 by the Mineralogical Society of America Elements (2016) 12 (5): 307–310. https://doi.org/10.2113/gselements.12.5.307 Article history First Online: 13 Jul 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Paul J. Sylvester, Simon E. Jackson; A Brief History of Laser Ablation Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry (LA–ICP–MS). Elements 2016;; 12 (5): 307–310. doi: https://doi.org/10.2113/gselements.12.5.307 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyElements Search Advanced Search Abstract Laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA–ICP–MS) has been used for more than 30 years to determine the elemental composition of natural and synthesized objects. A focused laser beam ablates a small volume of target material, and the aerosol produced is transferred in a gas stream to an ICP–MS for elemental and/or isotopic analysis. Through the increasing use of deep ultraviolet lasers and ultra-sensitive mass spectrometers, the technique has evolved towards higher sampling resolution and to generating 2-D (and 3-D) images of compositional variations. The future is likely to see femtosecond lasers and simultaneous mass spectrometers in common use, making new research areas possible. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,034

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElementsMême sujetLaser-induced spectroscopy and plasmaTravaux en français237 207