Expression of the fusogenic p14 FAST protein from a replication-defective adenovirus vector does not provide a therapeutic benefit in an immunocompetent mouse model of cancer
Notice bibliographique
Résumé
When injected directly into a tumor mass, adenovirus (Ad) vectors only transduce cells immediately along the injection tract. Expression of fusogenic proteins from the Ad vector can lead to syncytium formation, which efficiently spreads the therapeutic effect. Fusogenic proteins can also cause cancer cell death directly, and enhance the release of exosome-like particles containing tumor-associated antigens, which boosts the anti-tumor immune response. In this study, we have examined whether delivery of an early region 1 (E1)-deleted, replication-defective Ad vector encoding the reptilian reovirus p14 fusion-associated small transmembrane (FAST) protein can provide therapeutic efficacy in an immunocompetent mouse tumor model. A high multiplicity of infection of AdFAST is required to induce cell fusion in mouse mammary carcinoma 4T1 cells in vitro, and FAST protein expression caused a modest reduction in cell membrane integrity and metabolic activity compared with cells infected with a control vector. Cells expressing FAST protein released significantly higher quantities of exosomes. In immunocompetent Balb/C mice harboring subcutaneous 4T1 tumors, AdFAST did not induce detectable cancer cell fusion, promote tumor regression or prolong mouse survival compared with untreated mice. This study suggests that in the context of the 4T1 model, Ad-mediated FAST protein expression did not elicit a therapeutic effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».