Just housing provision: contested urban space and resource distribution
Notice bibliographique
Résumé
Un sello distintivo de una sociedad justa incluye el acceso a una vivienda financieramente asequible, segura y adecuada, y la falta de este tipo de viviendas representa a nivel mundial, un serio problema de justicia social. Nuestra presentación relaciona esta noción de justicia social con consideraciones de residencia en un medio urbano utilizando el caso de Vancouver, Canadá. Muestra como un enfoque pragmático de formulación de políticas eficaces puede asegurar una distribución más equitativa de los recursos de vivienda, que se centra en la adecuación, accesibilidad y seguridad de la tenencia. Más específicamente, una política progresista sobre la provisión de vivienda es relacionada con las ideas y las normas de intervención del gobierno, asociaciones públicas / privadas, y la regulación del mercado que forman a las comunidades urbanas en el complejo estado federal que es Canadá. Nuestro trabajo plantea el reto de volver a imaginar la participación ciudadana y el fortalecimiento ciudadanos en el contexto de las respuestas locales a la reforma progresiva del medio ambiente urbano. La densificación, la diversidad y el acceso (como expresiones de compromiso con la sostenibilidad social y ambiental) catalizan la resistencia a nivel comunitario. El compromiso ciudadano reúne una variedad de fuerzas de desarrollo urbano que hacen que el desarrollo de nociones de comunidad, el fortalecimiento de las personas y sus derechos, sean delicados y complejos. Este trabajo presenta un enfoque teórico para el compromiso con el proceso que busca estrategias para el cambio social en el contexto del espacio urbano en el que compiten la diversidad de demandas y la distribución de los recursos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,009 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».