MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2532239200 · doi:10.5430/jnep.v7n1p146

Emotional problems of Infertile Egyptian women

2016· article· en· W2532239200 sur OpenAlexvenueno aff
Sahar M. Yakout, Mona Talaat, Elham M. Fayad

Notice bibliographique

RevueJournal of Nursing Education and Practice · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Health and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyInfertilityEmotional distressDepression (economics)PsychologyPsychiatryMarital statusClinical psychologyDisappointmentDistressMedicinePregnancyPsychotherapistPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background : Infertility is a very stressful life experience where women may experience emotional distress, threat, depression, anxiety, phobia, disappointment and marital problems. Overall prevalence of emotional problems among infertile couples has been estimated to be around 25%-60%. So the aim of our study was to determine emotional problems among a group of infertile women in Egypt. Methods : A convenient sample of 300 women was recruited for the purpose of this study. The study was implemented at infertility unit and Out–patient gynaecologic section at El-Kasr El-Aini Hospital Cairo university-Egypt. Structured Self-administered questionnaire was used for data collection consists of two parts: Part I which included participants socio-demographic characteristics. Part II: A developed profile of emotional problems was used to assess the emotional problems of the infertile women in terms of anxiety, phobia, obsession, psychosomatic symptoms, depression, and hysterical manifestations.} Results : Revealed that anxiety (83%) was the most significant emotional problems among studied subjects, followed by depression (77%), obsession (72%), psychosomatic disorders (65%), phobia (52%), and hysterical manifestation (2%). The levels of emotional problems had significant associated with subjects' age, level of education, duration of marriage and presence of children. Conclusions : There are high prevalence of emotional problems among infertile women, the study yielded that causes of infertility were mainly related to female factors. Emotional problems of the studied subjects ranked descending; anxiety, depression, obsession, psychosomatic disorders, phobia, and hysterical manifestation. So, it seems that more serious attention is required from nurses, gynecologists, psychiatrists and psychologists for better treatment of these emotional problems. The use of supportive teaching program should be considered as part of the general therapeutic framework of infertility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nursing Education and PracticeMême sujetReproductive Health and TechnologiesTravaux en français237 207