MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2532425429

Who Drives the Car? Hypothesizing the Impact of Trends in Post- Secondary Education on the Labour Market, Home Production and Gender Roles

2013· article· en· W2532425429 sur OpenAlexaboutno aff
Julia Wallace

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Labor, and Family Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProduction (economics)Labour economicsDemographic economicsBusinessEconomicsMicroeconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traditionally discourse around women and labour market has been concerned with women’s opportunities (or lack thereof) in the workplace vis a vis their male counterparts. While this is still a concern, current trends demonstrate that women are increasingly accessing postsecondary education (PSE), obtaining managerial positions, and otherwise performing better than men in many ways. Simultaneously, men are becoming less likely to access PSE and in some cases are struggling to find work in a post-industrial society that favours human capital, desk jobs, and soft skills like communication and interpersonal intelligence. Jobs involving physical labour are in decline in Canada (e.g., manufacturing sector) and some are asking whether or not women may be better suited to this new reality. This paper will examine trends in women and men’s education and labour market participation to understand the potential implications of these trends for gender roles. It will also provide an overview of the literature surrounding women in PSE and the labour force in order to contextualize the discussion and to demonstrate the complexity of women’s labour market choices. Following this, it will describe three hypothetical scenarios that could arise out of current trends and that are consistent with the literature. The first scenario is the status quo, which would involve a stable equilibrium in which changes in women’s PSE attendance would not have significant impacts on gender roles or the labour market. The second scenario is a successful adjustment of gender roles, where women would increasingly be the main breadwinners and men would increasingly be involved in household production. The final scenario involves an unsuccessful adjustment of gender roles where women would continue to struggle to achieve in the labour market and men would resist taking on work traditionally belonging to women, such as clerical work or home production. The scenarios speculate that current trends could lead to significant social problems. While the three scenarios are meant to be somewhat stark and overstated, they suggest that gender roles be an important policy consideration amidst changes in in PSE attendance and labour market participation. Understanding current trends and understanding how they impact men and women differently is an opportunity that could ultimately allow for more equality, and that may enable men and women to achieve their full potential – both in the home and in the labour market.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)Même sujetGender, Labor, and Family DynamicsTravaux en français237 207