MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2533513806 · doi:10.1109/nssmic.2008.4774488

LabPET II, a novel 64-channel APD-based PET detector module with individual pixel readout achieving submillimetric spatial resolution

2008· article· en· W2533513806 sur OpenAlexaff
P. Bérard, Mélanie Bergeron, C. Pépin, J. Cadorette, Marc‐André Tétrault, Nicolas Viscogliosi, Réjean Fontaine, H. Dautet, Murray Davies, P. Deschamps, Roger Lecomte

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAvalanche photodiodePhysicsPreamplifierLyso-PixelDark currentDetectorImage resolutionAPDSNoise (video)Application-specific integrated circuitSilicon photomultiplierScintillatorOptoelectronicsOpticsComputer scienceComputer hardwareCMOSAmplifierArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new avalanche photodiode (APD) detector module, the LabPET II, was developed to achieve submillimetre spatial resolution for small animal molecular imaging. The module consists of two monolithic APD arrays of 4 × 8 pixels, each with an active area of 1.1 × 1.1 mm2at a 1.2 mm pitch. The two APD arrays are mounted in a custom ceramic holder and coupled to an 8 × 8 LYSO scintillator array designed to accommodate one-to-one coupling between individual APDs and crystal pixels. An analog test board adapted from the LabPET™ processing electronics and consisting of four 16-channel preamplifier ASICs, was designed for testing the LabPET II detector module. The devices have a broad operating range (over 200 V) with breakdown voltage of ∼350 V, at which a typical gain well above 200 is reached. Individual APD pixels have a capacitance of 3.7 ± 0.4 pF (including stray capacitance), a typical dark current of 30 ± 11 nA, a dark noise of 0.13 ± 0.03 pA/Hz½and an equivalent noise charge (ENC) of 12 e−rms at a gain of 100. At a standard APD operating bias, a mean energy resolution of 27.5 ± 2.1% was typically obtained with a relative standard deviation of 13.8% in signal amplitude for the 64 individual pixels when irradiated with 511 keV photons. A global timing resolution of 5.0 ± 0.2 ns FWHM was measured with two modules in coincidence. Finally, an intrinsic spatial resolution of 0.82 ± 0.02 mm FWHM (1.54 ± 0.05 mm FWTM) was obtained by sweeping a22Na point source between two rows of the detector array. By deconvolving the source size and non-collinearity, an expected 0.73 mm intrinsic geometric crystal resolution is obtained. The LabPET II detector module is demonstrating promising characteristics for dedicated small animal PET imaging at submillimetre resolution and, with some further optimization, would be suitable as the building block for a dual-modality combined PET/CT system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMedical Imaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207