MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2533886758 · doi:10.82308/22860

Numerical methods for box-constrained integer least squares problems

2008· article· en· W2533886758 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Optimization Algorithms Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlgorithmMathematicsLattice reductionMathematical optimizationReduction (mathematics)Integer (computer science)Search algorithmInteger programmingComputer scienceMIMO

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les problèmes de moindres carrés en nombres entiers apparaissent dans plusieurs domaines, dont les télécommunications, la conception de grilles, et la navigation par système de positionnement mondial. Malheureusement, ces problèmes sont de difficulté NP. Le but de cette thèse est de concevoir des algorithmes efficaces pour la résolution de problèmes de moindres carrés en nombres entiers, soit hyperdéterminés ou hypodéterminés, avec contraintes de boîtes. Les méthodes typiques pour résoudre ces problèmes contiennent deux stages: la réduction et la recherche. Pour les problèmes hyperdéterminés, nous proposons un nouvel algorithme de réduction et un algorithme de recherche modifié. Contrairement aux algorithmes existants, qui ne font que trier les colonnes de la matrice génératrice de grille, notre nouvel algorithme de réduction utilise aussi la transformation de Gauss durant le tri. Nos simulations démontrent que notre nouvelle méthode rend le processus de recherche plus rapide. Pour les problèmes hypodéterminés, nous proposons trois nouveaux algorithmes: un algorithme récursif généralisé de décodage par sphère (GDS), un algorithme de régularization partielle (RP), et un algorithme de recherche arborescente (RA). L'algorithme GDS partitionne les solutions réalisables récursvivement en plusieurs ensembles ordonnés et disjoints. L'algorithme RP transforme le problème hypodéterminé en un problème hyperdéterminé équivalent. Nous proposons des stratégies pour rendre cet algorithme plus efficace. L'algorithme RA utilise un processus de recherche en profondeur. Pour chacun de ces trois algorithmes, nous proposons plusieurs stratégies de réduction. Celles-ci peuvent réduire la complexité de l'algorithme de recherche correspondant. Nos simulations démontrent que l'algorithme GDS est habituellement plus rapide que les algorithmes existants, que l'algorithme RP est le plus rapide pour les problèmes peu hypodétermin

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,429
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle