Transobturator Tape (TOT) for stress urinary incontinence - a reliable and safe primary intervention or after failed physiotherapy/kinesitherapy
Notice bibliographique
Résumé
To report the subjective and objective outcomes and patient satisfaction with the outside-in transobturator tape (TOT) procedure during long-term follow-up.Clinical follow-up study (Canadian Task Force classification II-2).University hospital.One hundred ninety-one women who underwent the TOT procedure. Of these, 66% had stress urinary incontinence and 34% had mixed urinary incontinence, and 45% underwent concomitant surgery.Patients underwent surgery between May 2003 and December 2004 using the TOT procedure. After a mean follow-up of 6.5 years, postal questionnaires and an invitation for a follow-up visit to the outpatient clinic were sent to the patients. Objective cure was defined as a negative result of a stress test and no repeat operation because of stress urinary incontinence during follow-up. Subjective outcome was evaluated using the following validated questionnaires: UISS (Urinary Incontinence Severity Score), DIS (Detrussor Instability Score), VAS (visual analog scale, 0–100), short versions of the IIQ-7 (Incontinence Impact Questionnaire-7) and UDI-6 (Urogenital Distress Inventory-6), and the EQ-5D and EQ-5D VAS. Patient satisfaction was evaluated using a self-tailored questionnaire.Of 191 patients, 139 (73%) were evaluated after a mean follow-up of 6.5 years. Objective and subjective cure rates were 89% and 83%, respectively. Of the patients with genuine stress urinary incontinence, 92% were completely or quite satisfied with the surgery, and 76% of the patients with mixed urinary incontinence were satisfied (p < .001). Patients with body mass index >30 had significantly higher scores on the IIQ-7, UDI-6 (p < .01 for both), VAS (p < .001), UISS (p < .01), and DIS (p < .001), thus indicating a less favorable outcome of the procedure.A high objective cure rate persisted after a mean follow-up of 6.5 years. Caution is advised when the TOT procedure is planned in patients with mixed urinary incontinence or severe obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».