EXTERNBRINK, Sven, ULBERT, Jörg, Formen internationaler Beziehungen in der Frühen Neuzeit. Frankreich und das Alte Reich im europäischen Staatensystem. Festschrift für Klaus Malettke zum 65. Geburtstag
Notice bibliographique
Résumé
Wo soll ich pauvre diable hin ?De tout le monde verlassen, seit ich am bord du Rhin nun bin, tous les allemands mich hassen » ; mêlant la familiarité traduite par le mélange linguistique avec le conflit des deux nations, ce poème satirique colonais, qui met en scène un fonctionnaire français à la fin de la période napoléonienne, pourraitla « haine » en moins !-servir d'emblème aux recherches de Klaus Malettke, qui ont tant fait pour montrer que Français et Allemands à l'époque moderne se connaissaient mieux qu'on ne l'imaginait.H. KÖHLER rappelle les grands traits d'une carrière consacrée aux relations entre la France et le Saint-Empire.La bibliographie rassemblée en fin de volume (165 titres parus ; le Bulletin s'honore d'en compter deux) et surtout la rencontre de vingt-deux auteurs allemands avec neuf historiens français et un polonais en sont d'autres témoignages.La grande diversité des sujets abordés, enfin, illustre l'étendue des domaines de recherche auxquels Klaus Malettke a apporté sa contribution (P.KRÜGER), et qui tous promeuvent une conception des relations internationales élargie vers les représentations, ainsi que vers l'historisation des catégories et des comportements (H.DUCHHARDT sur le passage de l'arcane princière à la science des relations internationales à partir du traité de Hoffmann en 1720 ; A.V. HARTMANN sur le « modèle » du congrès international mis en œuvre en Westphalie ; K. HAUER sur le système de sécurité imaginé par Leibniz en 1670).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».