MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2535304227 · doi:10.1109/tap.2016.2618854

Dual-Band Microstrip Patch Antenna Using Integrated Uniplanar Metamaterial-Based EBGs

2016· article· en· W2535304227 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of TorontoCMC Microsystems
Mots-clésMetamaterialMetamaterial antennaMicrostrip antennaPatch antennaMicrostripMiniaturizationMulti-band deviceAntenna (radio)Materials scienceTransmission lineAcousticsOpticsOptoelectronicsComputer sciencePhysicsSlot antennaTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel dual-band microstrip patch antenna that employs a metamaterial-based electromagnetic bandgap (MTM-EBG) integrated into its radiating edges to support two distinct operating frequencies. The resulting antenna is compact, uniplanar, completely printable, and via-free. Dispersion engineering of the MTM-EBG unit cell through a rigorous multiconductor transmission-line analysis allows simple, systematic design for two or more arbitrary frequencies. Additionally, a novel approach is taken to employ the same MTM-EBG to impedance-match the antenna to an inset microstrip feed at both operating frequencies. A dual-band MTM-EBG antenna designed to radiate at 2.4 and 5.0 GHz is simulated and tested, and experimental results demonstrate radiation performance comparable to the corresponding conventional patch antennas in excellent agreement with simulations, while also affording some degree of miniaturization at lower frequencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle