Effect of general anesthesia on serum β-amyloid protein and regional cerebral oxygen saturation of elderly patients after subtotal gastrectomy
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the present study was to investigate the influence of general anesthesia on serum β-amyloid protein (Aβ) and regional cerebral oxygen saturation (rSO2) of elderly patients after subtotal gastrectomy. From June, 2014 to December, 2015, among 168 patients undergoing subtotal gastrectomy, the Mini-Mental State Examination and Montreal Cognitive Assessment was administered the day prior to surgery and the second and ninth days after the operation. In addition, we administered the tests to 168 healthy adult volunteers (healthy controls) who were treated in our hospital medical center in the same period. Near-infrared spectroscopy technology was used for continuous monitoring of the intraoperative rSO2, and the mean of intraoperative rSO2 was then calculated. Of the 168 patients, 28 developed postoperative cognitive dysfunction (POCD) and the remaining 140 patients were normal (control). The ELISA method was used to test the expression levels of serum Aβ in the three groups and statistical analyses were conducted. Serum Aβ level in the POCD group was significantly higher than that in the control and healthy control groups, and the difference was statistically significant (P<0.05). The rSO2 level in the patients with POCD was significantly lower than the control group (P<0.05). The correlation analysis with Aβ as an independent variable and other factors as dependent variables revealed that the serum Aβ level negatively correlated with rSO2 (r=-1.6749, P<0.05). The combined Aβ and rSO2 may be useful for the diagnosis and prevention of POCD after subtotal gastrectomy under general anesthesia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».