MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2535582297 · doi:10.1021/acs.accounts.6b00403

Multicomponent Hetero-[4 + 2] Cycloaddition/Allylboration Reaction: From Natural Product Synthesis to Drug Discovery

2016· article· en· W2535582297 sur OpenAlexafffund
Dennis G. Hall, Taras Rybak, Tristan Verdelet

Notice bibliographique

RevueAccounts of Chemical Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChemical Synthesis and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Cancer Board
Mots-clésCycloadditionChemistryPiperidineAllylic rearrangementNatural productCombinatorial chemistryTandemPyranDrug discoveryAtom economyOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multicomponent reactions (MCR), transformations employing three or more simple substrates in a single and highly atom-economical operation, are very attractive in both natural product synthesis and diversity-oriented synthesis of druglike molecules. Several popular multicomponent reactions were designed by combining two well-established individual reactions that utilize mutually compatible substrates. In this regard, it is not surprising that the merging of two reactions deemed as workhorses of stereoselective synthesis, the Diels-Alder cycloaddition and carbonyl allylboration, would produce a powerful and highly versatile tandem MCR process. The idea of using 1,3-dienylboronates in [4 + 2] cycloadditions as a means to produce cyclic allylic boronates was first reported by Vaultier and Hoffmann in 1987. In their seminal study, a 1-boronodiene was reacted with electron-poor alkenes, and the intermediate cycloadducts were isolated and added to aldehydes in a separate step leading to α-hydroxyalkylated carbocycles via a highly diastereoselective allylboration reaction. The one-pot three-component variant was realized in 1999 by Lallemand and co-workers, and soon after groups led by Hall and Carboni reported heterocyclic variants of the tandem [4 + 2] cycloaddition/allylboration to prepare α-hydroxyalkylated piperidine and pyran containing compounds, respectively. These classes of heterocycles are ubiquitous in Nature and are important components of pharmaceuticals. This Account summarizes the development and evolution of this powerful multicomponent reaction for accessing nonaromatic heterocycles and its many applications in natural products synthesis and drug discovery. The aza[4 + 2]cycloaddition/allylboration MCR was first optimized in our laboratory using 4-boronylhydrazonobutadienes and N-substituted maleimides, and it was exploited in the preparation of combinatorial libraries of polysubstituted imidopiperidines that feature as many as four elements of chemical diversity. Biological screening of these druglike imidopiperidine libraries unveiled promising bioactive agents such as A12B4C3, the first reported inhibitor of the human DNA repair enzyme, polynucleotide kinase-phosphatase (hPNKP). Related applications of this MCR in target-oriented synthesis also led to total syntheses of palustrine alkaloids. The inverse electron-demand oxa[4 + 2] cycloaddition/allyboration variant can take advantage of Jacobsen's chiral Cr(III)salen catalyst, affording a rare example of catalytic enantioselective MCR, one that provides a rapid access to α-hydroxyalkyl dihydropyrans in high enantio- and diastereoselectivity. This process exploits 3-boronoacrolein pinacolate as the heterodiene with ethyl vinyl ether or various 2-substituted enol ethers, along with a wide variety of aldehydes in the allylation stage. This versatile methodology was deployed in total syntheses of thiomarinol antibiotics, goniodiol and its derivatives, and the complex anticancer macrolide palmerolide A. More recent work from our laboratory centered on the regio- and stereoselective Suzuki-Miyaura cross-coupling of the dihydropyranyl boronates, thus providing a glimpse of the potential for new multicomponent variants that merge hetero[4 + 2] cycloadditions of 1-borylated heterodienes with transition metal-catalyzed transformations. This stereoselective MCR strategy holds great promise for provoking continuing applications in complex molecule synthesis and drug discovery, and is likely to inspire new and innovative MCR-based approaches to nonaromatic heterocycles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAccounts of Chemical ResearchMême sujetChemical Synthesis and AnalysisTravaux en français237 207