MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2535609205 · doi:10.1155/2016/2735347

Hydrogen Sulfide Regulates the [Ca<sup>2+</sup>]<sub>i</sub> Level in the Primary Medullary Neurons

2016· article· en· W2535609205 sur OpenAlexaff
Xiaoni Liu, Nana Zhang, Ying-Jiong Ding, Dongqing Cao, Ying Huang, Xiangjun Chen, Rui Wang, Ning Lü

Notice bibliographique

RevueOxidative Medicine and Cellular Longevity · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSulfur Compounds in Biology
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaNational Science Foundation
Mots-clésHydrogen sulfidePrimary (astronomy)Medullary cavityChemistrySulfideHydrogenBiophysicsBiologyPhysicsSulfurAnatomyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present study, we attempted to elucidate mechanisms for the regulation of intracellular calcium levels by H2S in primary rat medullary neurons. Our results showed that NaHS significantly increased the level of in rat medullary neurons in a concentration‐dependent manner. L‐Cysteine and SAM significantly raised the level of in the medullary neurons while HA and/or AOAA produced a reversal effect. In addition, L‐cysteine and SAM significantly increased but HA and/or AOAA decreased the production of H2S in the cultured neurons. The elevation induced by H2S was significantly diminished by EGTA‐Ca2+‐free solutions, and this elevation was also reduced by nifedipine or nimodipine and mibefradil, suggesting the role of L‐type and/or T‐type Ca2+ channels. Moreover, the effect of H2S on level in neurons was significantly attenuated by BAPTA‐AM and thapsigargin, suggesting the source of Ca2+. Therefore, we concluded that both exogenous and endogenous H2S elevates level in primarily cultured rat medullary neurons via both increasing calcium influx and mobilizing intracellular Ca2+ stores from ER.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxidative Medicine and Cellular LongevityMême sujetSulfur Compounds in BiologyTravaux en français237 207