The effects of a brief relaxation program on heart rate variability in cancer patients
Notice bibliographique
Résumé
e20713 Background: Objectives were: (1) To characterize the physiologic changes of the autonomic nervous system, demonstrated by heart rate variability (HRV) high frequency (HF) spectral analysis, before and after a 15 minute, one-time, guided relaxation program for cancer patients. (2) To assess whether changes of HRV correlate with subjective feeling for anxiety, based on the Edmonton Symptom Assessment Scale (ESAS), and the summed ESAS score. Methods: 20 patients with any cancer diagnosis and normal cognition were recruited for the study. The ECG electrodes were attached and a 5-minute period of heart rate variability was recorded (HRVbefore) after 15 minutes of supine resting. The patient then began the brief relaxation program via recorded audio. Another 5 minute period of HRV was then recorded (HRVafter). The ESAS was completed before and immediately after the relaxation program. Parasympathetic activity assessed by heart rate variability, as measured by high frequency spectral analysis, was the primary outcome measure. The differences between the pre and post values of low and high frequency HRV, of the ESAS anxiety score, and of the summed ESAS score were compared using a Wilcoxan signed rank test. Results: No statistically significant differences were found in HF HRV power between the pre and post relaxation program. However, the summed ESAS scores were significantly lower after the relaxation program (p <0.001). There was also a trend of decrease in the ESAS anxiety score (p = 0.086). There was no correlation between the change in HRV HF and change in the ESAS anxiety score. Conclusions: A brief guided relaxation program can significantly improve symptoms as measured by ESAS, but not HF HRV power. No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».