MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2536027390 · doi:10.1016/j.jalz.2016.06.242

TD‐O4‐01: The Personal and Societal Impact of the Dementia Ambient Care (Dem@care) Multi‐Sensor Remote‐Monitoring Dementia Care System

2016· article· en· W2536027390 sur OpenAlexaff
Louise Hopper, Αναστάσιος Καρακώστας, Alexandra König, Stefan Sävenstedt, Ioannis Kompatsiaris

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaMoodActivities of daily livingMedical diagnosisCognitionWearable computerPsychologyMedicinePsychiatryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relation of behavioural and cognitive monitoring parameters to dementia-specific patterns can provide a promising and objective approach to dementia assessment given the long-term nature of the measurements. Furthermore, technologies that monitor daily living can enable a person with dementia to remain independent for longer by supporting their health, well-being and safety, while reducing the burden on family/friends and decreasing healthcare costs. The EU FP7-funded research project “Dementia Ambient Care” (Dem@Care), developed an integrated solution for the remote monitoring, diagnosis and support of people with mild cognitive impairment and mild dementia. It investigated the use of multiple wearable (accelerometers, 2D/3D cameras, microphones) and ambient sensors (visual and infrared cameras, sleep sensors) for the recording of daily activities, lifestyle patterns, emotions, and speech, as well as the use of intelligent mechanisms for the assessment of an individual’s condition at diagnosis, and over time in multiple care settings. Feedback was provided to clinicians, and directly to people with dementia and their caregivers. Dem@Care had a positive impact for people with dementia regarding increased independence. They reported a sense of improvement in their subjective quality of life and in the five key domains addressed by the solution; sleep, physical activity, social interaction, activities of daily living and mood. Improvements for the person with dementia translated into improvements for their informal caregivers and in some cases increased independence (related to dementia severity). Clinicians and formal care staff benefited from improved assessment and diagnostic procedures, enhanced ability to make differential diagnoses, and more timely identification of functional, behavioural, and emotional pattern changes. Although difficult to evaluate the longer-term economic and societal outcomes, we suggest that successful attainment of stakeholder’s personal outcomes will, over time, lead to a reduction in healthcare costs and less social isolation for those living with dementia. Dem@Care is shown to have contributed to the advancement of the technical, clinical, and ethical management of dementia care through the innovative use of ICT solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→