“Archers on the March” Reconsidered: A Critical Assessment of Avonlea and its Expanding Periphery
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Avonlea complex was originally defined based largely on the presence of small, finely worked projectile points found at a number of bison kill and processing sites on the Canadian Plains. More recently, discoveries on the periphery of the Avonlea zone have produced evidence that suggests similarities to the Avonlea heartland. As evidence for the geographic expanse, temporal range, and material cultural breadth of sites associated with Avonlea continues to expand, the identification of the Avonlea complex, its nature as a single transregional adaptation, and the technological- and skill-based considerations that drive the broad similarities between Late Prehistoric projectile points types on the Northern Plains must be questioned. Recent excavations at the Mitchell Prehistoric Indian Village, an Initial Middle Missouri village in southeastern South Dakota, have revealed projectile points that adhere to Avonlea diagnostic criteria, and others that closely resemble Avonlea points. This article explores the relationship between the well-accepted Avonlea complex of the Canadian Plains and sites distant from the Avonlea heartland, and surveys some of the problems inherent in defining a geographically large, temporally disparate, and materially diverse cultural complex. This study assesses the nature of Avonlea as a transregional complex and critically assesses its utility as a typological classification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle