Notice bibliographique
Résumé
Consider the problem of broadcasting an i.i.d. source sequence X = {X/sub i/} /sub i=1//sup N/ (possibly N /spl rarr/ /spl infin/) to n listeners over a discrete broadcast channel, consisting of n channels with capacities C/sub 1/ = C/sub max/ /spl ges/ C/sub 2/ /spl ges/.../spl ges/ C/sub n/ = C/sub min/. Let the tuple D = (D/sub 1/, D/sub 2/,...,D/sub n/) represent the average distortion in reconstructing sources at the n listeners. The problem of characterizing all achievable tuples D is still open for a general case. For a fairly general class of discrete channels, we prove the achievability of the tuple n(/spl rho//sub 1/,/spl rho//sub 2/,...,/spl rho//sub n/) = (D/sub X/(/spl rho//sub 1/C/sub 1/ /spl zeta/), D/sub X/(/spl rho//sub 2/C/sub 2/ - /spl zeta/),...,D/sub X/(/spl rho//sub n/C/sub n/ - /spl zeta/)), provided that /spl lambda//sub i/ = (/spl rho//sub i/C/sub i/ - /spl rho//sub i/+/sub 1/C/sub i+1/)/C/sub i/ > 0, for 1 /spl les/ i /spl les/ n $1, /spl lambda//sub n/ = /spl rho//sub n/ and /spl Sigma//sub i=1//sup n-1/ /spl lambda//sub i/ /spl les/ 1, where D/sub X/ (R) is the distortion rate function of X. The penalty term /spl zeta/ = 1/2 for a general source with real alphabets and is /spl zeta/ = 0 if X is progressively refinable. The factor 00, we find examples of channels for which /sup 3/(2/3+/spl delta/,2/3+/spl delta/,2/3+ /spl delta/) is not achievable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».