Effect of Surface Scratch Roughness and Orientation on the Development of SCC of Line Pipe Steel in Near Neutral pH Environment
Notice bibliographique
Résumé
This research has focused on the effect of surface roughness and surface scratch orientation on the development of neutral pH SCC on pipeline steels. The susceptibility to neutral pH SCC was assessed in this study using slow strain rate testing on X-65 line pipe steel. The surfaces of the test samples were ground using either #240 or #600 sandpaper to introduce different scratch roughness. Scratches were produced with an orientation parallel, perpendicular and inclined at 45° to the loading direction, respectively. The test samples were exposed to a synthetic neutral pH ground water at both open circuit potential (OCP) and −800 mV (SCE). It has been found that the reduction in ductility due to a near neutral pH environment was more than 20% larger for the specimens with perpendicular scratches than those with parallel scratches, either at OCP or −800 mV (SCE). Roughness appeared to have little effect on the ductility of the specimen with parallel scratches. However, it has some effect on the sample with perpendicular scratches. For these samples, a finer scratch caused more reduction in ductility than the rougher scratches, particularly under cathodically protected conditions. The reduction in ductility for the specimen with scratches 45° inclined to stress axis was in between those with parallel and perpendicular scratches. The difference in ductility arising from scratch roughness and orientation was consistent with the observation of the surface conditions after test. For samples with perpendicular and angle scratches, cracks were seen to coincide with scratch lines. For those with parallel scratches, only short cracks developed in a direction approximately 45° to the stress axis. Mechanisms concerning this scratch-facilitated crack formation are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».