Between-species patterns of covariation in plant size, seed size and fecundity in monocarpic herbs
Notice bibliographique
Résumé
Covariation in plant mass, seed mass and fecundity was investigated for 15 species of monocarpic herbs (annuals and biennials) harvested at final developmental stage from recently disturbed habitats. Above-ground vegetative mass and fecundity varied by over three orders of magnitude and seed mass varied by over two orders of magnitude across species. Eighty-eight percent of the variation in fecundity across species was explained by covariation in the other two characters as predictor variables in a least squares regression model; fecundity increased significantly and proportionately with increasing above-ground vegetative mass but decreased significantly and proportionately with increasing individual seed mass. Individual seed mass and above-ground vegetative mass were positively correlated across species when fecundity was held constant under partial correlation. The results indicate that none of the relationships between these characters are size-dependent, i.e., the traditional trade-off, predicted by life history theory, between seed size and fecundity is isometric across species, as is the increase in both fecundity and total seed mass with increasing vegetative mass. Allometric (size-dependent) relationships for these characters have been reported in previous studies where developmental stage was not controlled across species; the detection of isometric relationships in the present study may therefore be a consequence of measuring whole-genet, lifetime fecundity and above-ground vegetative mass for all study species. A general hypothesis is presented for the interpretation of covariation in plant size, seed size and fecundity across species in which the principal selection mechanism involves ‘time limitation’. The amount of time available for growth (before density-independent mortality, e.g., from disturbance) selects for the level of precocity necessary to reproduce before death. This affects the level of constraint on maximum attainable plant size, i.e., smaller when shorter-lived. This, in turn, affects reproductive output, which can be greater when longer-lived, expressed as greater fecundity and/or larger seed size. However, both cannot be maximized because of the inherent trade-off between seed size and fecundity for plants of a given size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».