MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2539559280 · doi:10.1109/ultsym.2010.5935746

Dynamic elastography using delay compensated and angularly compounded high frame rate 2D motion vectors

2010· article· en· W2539559280 sur OpenAlexaff
Reza Zahiri Azar, Ali Baghani, Septimiu E. Salcudean, Robert Rohling

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImaging phantomFrame rateMotion estimationElastographyComputer visionComputer scienceSpeckle patternAcousticsMotion compensationPhysicsArtificial intelligenceOpticsUltrasound

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes a new ultrasound-based system for high frame rate measurement of periodic motion in 2D for tissue elasticity imaging. The system acquires the RF signals from the region of interest from multiple steering angles in order to reconstruct the 2D motion from ID estimation along each angle. To increase the temporal resolution, the acquisition area is divided into groups of scan lines called sectors. Each sector is acquired multiple times before moving onto the next sector. Following the data acquisition, ID motions are estimated along the beam direction from the sequences of echo signals. Using a recently introduced delay compensation algorithm, the intra- and inter-sector delays in the motion estimates are compensated to create high frame rate images. In-plane 2D motion vectors are then reconstructed from these delay compensated ID motions. Finally, modulus images are estimated from these 2D motion vectors using planar algebraic inversion of the Helmholtz equation. The performance of the system is validated quantitatively using a commercial elasticity phantom. At frame rate of 1250 Hz, phantom Young's moduli of 29kPa, 6kPa, and 54kPa for the background, the soft inclusion, and the hard inclusion of a phantom, are estimated to be 30kPa, 11kPa, and 53kPa, respectively, for an excitation frequency of 150 Hz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUltrasound Imaging and ElastographyTravaux en français237 207