MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2539723822 · doi:10.1109/nssmic.2011.6152704

Simultaneous <sup>99m</sup>Tc/<sup>111</sup>In SPECT image reconstruction using convolution based forced detection

2011· article· en· W2539723822 sur OpenAlexaff
Muhammad I. Karamat, Troy Farncombe

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensHamilton Health SciencesMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpect imagingIterative reconstructionMonte Carlo methodCrosstalkGamma cameraDetectorComputer scienceSingle-photon emission computed tomographyPhysicsAlgorithmImage resolutionIsotopeImaging phantomNuclear medicineArtificial intelligenceMathematicsOpticsStatisticsNuclear physicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Simultaneous multi-isotope SPECT imaging has a number of applications, for example, cardiac, brain and cancer imaging. The major concern in simultaneous multi-isotope is the significant crosstalk contamination between the different isotopes used. The current study focuses on a method of crosstalk compensation between two isotopes in simultaneous dual isotope SPECT acquisition applied to cancer imaging using99mTc/111In. Monte Carlo (MC), which is thought to offer the most realistic crosstalk and scatter compensation modeling, in typical implementations, has inherent long calculation times (often several hours or days) associated with it. This makes MC unsuitable for clinical applications. We have previously incorporated convolution based forced detection into SIMIND Monte Carlo program which have made MC feasible to use in clinical time frames. In order to evaluate the accuracy of our accelerated MC program a number of point source simulation results were compared to experimentally acquired data in terms of spatial resolution and detector sensitivity. We have developed an iterative MC-based image reconstruction technique that simulates the photon downscatter from one isotope into the acquisition window of a second isotope. The MC based estimation of scatter contamination contained in projection views is then used to compensate for the photon contamination during iterative reconstruction. We use a modified ordered subset-expectation maximization (OS-EM), named as simultaneous ordered subset-expectation maximization (Sim-OSEM), to perform this step. We have undertaken a number of simulation tests and phantom studies to verify this approach. The proposed reconstruction technique also evaluated by reconstruction of experimentally acquired projection phantom data. Reconstruction using Sim-OSEM showed very promising results in terms of crosstalk and scatter compensation and uniformity of background compared to analytical attenuation based reconstruction after triple energy window (TEW) based scatter correction of projection data. In our case images obtained using Sim-OSEM showed better scatter compensation and more uniform background when compared to the images reconstructed for separately acquired projection data using analytical attenuation based reconstruction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMedical Imaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207