MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2540396920 · doi:10.1109/tic-sth.2009.5444363

The poetic metrics of bpNichol

2009· article· en· W2540396920 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematics and Applications
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryPoeticsComputer scienceValue (mathematics)Reading (process)Literary criticismCriticismMathematicsAlgorithmLiteratureArtificial intelligenceNatural language processingLinguisticsPhilosophyArtMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

bpNichol's poetry has attracted attention from literary critics who want to understand the methods used in its creation. His poems often combine traditional poetics with mathematical principles that are a challenge to analyze or repeat. In particular, his poems from Probable Systems contain mathematical games called alphametrics and cryptarithms. Mathematics provide a new way of reading these poems and challenge assumptions of existing literary criticism. In this study, four and five letter words are examined with alpha-metrics. The two alphametrics used are: 1) the ordinal value of the word, and 2) those of the form A + B = C which are known as additive alphametrics. The ordinal values are plotted for the five letter words and are shown to conform to the normal distribution. An exhaustive search technique is used to solve additive alphametrics and gives the enumeration of the first one hundred five letter alphametrics with unique solutions. Their use in poetry is speculated upon and connected back to the works of bpNichol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMathematics and ApplicationsTravaux en français237 207