MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2540816348 · doi:10.1109/nssmic.1991.259300

Locally adaptive space variant restoration of CT images

2002· article· en· W2540816348 sur OpenAlexaff
S Rathee, Z.J. Koles, T.R. Overton

Notice bibliographique

RevueConference Record of the 1991 IEEE Nuclear Science Symposium and Medical Imaging Conference · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImage restorationPoint spread functionIterative reconstructionPixelComputer scienceComputer visionNoise (video)AlgorithmImage resolutionArtificial intelligenceMathematicsImage processingImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary form only given. An iterative algorithm for space variant image restoration was applied to computed tomographic (CT) images for improving spatial resolution compromised due to the finite size of the X-ray beam profiles. A prewhitening filter is designed from the noise power spectrum to uncorrelate the noise in the image. The restoration problem is formulated as a maximum-likelihood solution regularized with the weighted image norm. The nonstationary variance of the noise at each pixel location is utilized to locally regulate the smoothness or sharpness of the restored images. Unlike previous space variant restoration methods, this restoration procedure is carried out in a Cartesian coordinate system. Therefore, the symmetries in the spatial variations of the point spread function (PSF) are utilized to develop an efficient storage scheme which requires 0.75 megawords of memory for a 256*256 image, and a 9*9 PSF. This makes the computation of the reblurring process as fast as for a space invariant PSF.< <ETX xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">&gt;</ETX>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConference Record of the 1991 IEEE Nuclear Science Symposium and Medical Imaging ConferenceMême sujetImage and Signal Denoising MethodsTravaux en français237 207