MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2540995932 · doi:10.1080/11956860.2002.11682732

Patterns in consumption of woody plants by snowshoe hares in the northwestern United States

2002· article· en· W2540995932 sur OpenAlexvenueno aff
Aaron J. Wirsing, Dennis L. Murray

Notice bibliographique

RevueEcoscience · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWashington State University
Mots-clésSnowshoe harePer capitaPopulationBiomass (ecology)BiologyAbundance (ecology)EcologyRange (aeronautics)Economic shortageNutrientGeographyAgronomyPredationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Herbivores manifesting spatially variable population densities may elicit geographical differences in the characteristics of the plants upon which they feed. Northern snowshoe hare (Lepus americanus) populations undergo dramatic numerical cycles; during periods of hare abundance, browsing by these populations can result in both absolute food shortage and the production of chemical defenses among browsed plants. Southern hare populations never achieve the densities characteristic of their northern counterparts and, therefore, should be less likely to elicit either food biomass limitation or the production of plant chemical defenses. Thus, hares in these populations should have access to a superabundant food supply and select browse species according to their nutrient content rather than their defensive chemical composition. We measured the extent of browse use by hares in the southwestern portion of the species’ range by calculating per capita winter browse availability (total biomass of potential food divided by winter hare population estimate) on six study sites during the winter of 1999. In addition, we used feeding trials on captive hares to determine patterns of browse consumption. Per capita browse biomass estimates were adequate to support the hares residing on each study site; on average, a 10-fold numerical increase would have been required to produce absolute food shortage. Patterns in consumption of browse by hares were not related to concentrations of plant chemical defenses (total phenols and monoterpenes), but rather to crude protein content. Levels of protein and copper (and possibly selenium) in the major browse species in our area were low, implying that, despite having access to a superabundance of poorly defended food, hares in southwestern populations may be subject to a poor-quality diet. In support of this possibility, we found that free-ranging hares had reproductive rates (potential natality = 5.64 young female-1 year-1) that were qualitatively lower than any reported in the literature (n = 18 studies) and males had relatively poor overwinter condition as well as delayed testes recrudescence. Poor diet quality and, consequently, low reproductive rates may contribute to the allegedly non-cyclic and generally lower densities of southwestern hare populations.Keywords: snowshoe hare, Lepus americanus, browse availability, plant chemical defenses, browse consumption patterns, reproductive rates, protein, copper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcoscienceMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207