MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2541369603 · doi:10.5539/cco.v6n1p8

Rare Case of Aggressive Angiomyxoma of the Vulva: A Case Report

2016· article· en· W2541369603 sur OpenAlexvenueno aff
Gouthaman Shanmugasundaram, Sivasundari Maharajan

Notice bibliographique

RevueCancer and Clinical Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrologic and reproductive health conditions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAggressive angiomyxomaLabia majoraVulvaWide local excisionMedicineSoft tissueHistopathologyLesionSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aggressive Angiomyxoma (AA) is a rare locally aggressive soft tissue tumor with high chance of local recurrence occuring in young women of reproductive age group. These neoplasms are characterized by a mixture of spindle or stellate cells in a loosely myxoid stroma with prominent vascular component containing large, thickwalled blood vessels. A 35 year old multiparous lady presented with right vulval swelling which was rapidly progressing in size. Local examination revealed a soft fleshy mass occupying whole of the right labia majora. In view of the rapidly enlarging lesion over a short duration, we suspected a soft tissue neoplasm and preceded with wide local excision of the mass with adequate margins in all dimensions, eventhough we did not have a preoperative tissue diagnosis. To our surprise, final histopathology was Aggressive Angiomyxoma (AA). The treatment of choice for Aggressive Angiomyxoma is wide local excision with negative margins and the same was done in our case. Recurrence of the tumor may be avoided by wide local excision with adequate margins. It is possibly a hormonally responsive neoplasm. Treatment with Gonadotropin-releasing hormone is an emerging therapy.Overall prognosis of AA is good.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,481
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer and Clinical OncologyMême sujetUrologic and reproductive health conditionsTravaux en français237 207