Oil diffusion properties of acoustic foams for oil contaminated water treatment
Notice bibliographique
Résumé
Synthetic open-cell polymer foams are promising materials for the treatment of oil sands process-affected water due to their oleophilic and hydrophobic properties. This paper presents the characterization of inexpensive and accessible polyester polyurethane foam for this application. The kinetics and adsorption equilibrium of emulsified oil onto the polymer adsorbent were studied at temperatures ranging from 20°C to 40°C and oil volume fractions in oil-in-water emulsions of 3% and 10%. The data were found to be well described by a sequential dual Fickian (SDF) model of diffusion in composite polymers. The model assumes two diffusion stages driven by different mechanisms, surface diffusion and clustering. In the first stage, at 30°C and 40°C, the diffusion coefficient increased with the concentration gradient, suggesting Fickian chemical or surface diffusion. The improved mass uptake at corresponding temperatures was attributed to the surface wetting and bonding between oil molecules and polymer. In the second stage, substantially low diffusivities and fractional mass uptakes were due to Fickian physical diffusion or clustering. In this stage, the mass uptake was a cumulative result of the clustering of emulsion molecules in the polymer voids, newly formed sites from swelling, and creeping of a low-viscosity crude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».