Primary succession pathway of Norway spruce communities on land-uplift seashores
Notice bibliographique
Résumé
The rising Gulf of Bothnia coastlines provide sequences of primary succession. This paper, based on data from transects in northeast Sweden (63º 51’ N, 20º 43’ E), elucidates the pathway of Norway spruce community succession on ground-moraine seashores. We studied spatial and temporal variation in depth of surface organic layer, cover of field layer and bottom layer, density of spruce categories from current seedlings to mature and dead spruce, and diversity changes. We found that field layer declines in cover while bottom layer increases in cover and that field and bottom layers and spruce category diversity show unimodal trends with time of succession. Modal diversity occurred after 100 to 200 years for field- and bottom-layer types and after 200 to 230 years for spruce categories. We also found that spruce seedlings are able to colonize after only 30 to 40 years of succession (25 to 35 cm above mean sea level), that spruce category size increases with time of succession, and that spruce mortality occurs both among small-sized trees at earlier stages and among larger-sized trees at later stages approaching old-growth conditions. We present successional stages of field- and bottom-layer types, and of spruce categories, developed from TWINSPAN analyses and models of organic layer depth development over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».