MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2542514176 · doi:10.1109/emap.2012.6507921

Packaging of SiC-SBD for high temperature operation

2012· preprint· en· W2542514176 sur OpenAlexaff
Zarel Valdez‐Nava, Masahiro Kozako, Sorin Dinculescu, Ichiro Omura, Masayuki Hikita, Thierry Lebey

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSilicon Carbide Semiconductor Technologies
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceSchottky diodeDiodeRectificationOptoelectronicsPower electronicsSilicon carbideInterconnectionWide-bandgap semiconductorVoltageElectronicsHigh voltageElectrical engineeringAtmospheric temperature rangeEngineering physicsComposite materialComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using wideband gap semiconductors (SiC, GaN) appears as possible solution to the growing demand for the development of high temperature, high frequencies power electronics. This will help downsizing the current Power Electronics systems and extend their range of operation conditions. The aim of this paper is to present the results obtained concerning the packaging of a full-wave rectifying bridge using SiC Schottky Barrier Diodes, capable to operate above 300°C. The diodes are rated 1200 V and 50 A. The proposed packaging is based on an insulating-gas encapsulation and stacking of the components. The rectifying function was tested by feeding a current trough the bridge at room temperature, and while applying high voltage in an insulating gas-filled heated chamber. Results show that the type of interconnection proposed can withstand at least 10 A and 200 V in rectifying conditions. Gas encapsulation allowed for an operation of the diodes under high voltage conditions up to 350°C even if at this temperature diode leakage current is too high to perform an appropriate rectification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSilicon Carbide Semiconductor TechnologiesTravaux en français237 207