원 저 : 신경학적 기저 질환이 없는 고관절부 골절 환자에서의 인지 장애: 위험 인자 및 조기 기능 회복과의 관계 -예비 보고-
Notice bibliographique
Résumé
목 적: 수상 전 진단된 신경학적 기저 질환이 없는 고관절부 골절 노인 환자에서 인지 장애의 위험 인자 및 기능 회복에 대한 영향에 대해 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 고관절부 골절로 수술을 받고 최소 1년 이상 추시 가능했던 65세 이상 노인 환자 중 신경학적 기저 질환이 없었던 총 39명을 대상으로 하였다. 인지 기능 평가는 Mini-Mental State Examination-Korean version (MMSE-K)을 이용하여 입원 직후에 시행하였으며, 기능적 평가는 WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities) 점수와 Harris hip 점수를 이용하여 수술 전 및 후 6개월째에 시행하였다. 결 과: MMSE-K 검사에서 16명(41.0%)이 인지 기능 저하군으로 분류되었다. 수술 전 및 후 6개월째 기능적 평가에서 기능정상군에서 술 후 기능 저하가 더 적은 것으로 나타났다. 인지 기능 저하의 위험 요인으로는 고령, 고 체질량 지수 및 기저질환의 수가 있었으며, 특히 당뇨와 같은 내분비계 질환과 의미 있는 관련을 보였다. 결 론: 수상 전 진단된 신경학적 기저 질환이 없던 고관절부 골절 노인 환자에서 술 후 기능 회복에 영향을 줄 수 있는 인지기능에 대한 정기 평가가 필요하리라 생각된다.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,068 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».