Temporal effects of selection logging on ground beetle communities in northern hardwood forests of eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
AbstractWe compared temporal changes in composition and abundance of ground beetles (Carabidae) among hardwood forest stands that underwent single-tree selection cutting 0.5-3 years previously, 15-20 years previously, and reference stands that are and will remain unmanaged in the park's wilderness zone to determine impact of this silvicultural method on these important invertebrates. Short-term (0.5-3 year post-logging) effects included an increase in the number of forest generalist and open habitat species, a loss of large bodied species, and substantial (> 50%) reductions in activity densities of carabids; the latter effect correlated with significant reductions in leaf litter. Long-term (15-20 year post-logging) effects included an increase in forest generalist and open habitat species and increases in the activity densities of a few species that preferred the vegetation characteristics present in the 15-20 year treatment and absent from reference stands. Beetle communities in stands harvested 15-20 years previously contained activity densities and species composition similar to reference stands in the park, suggesting few long-term effects after the first rotation of this method. Introduced carabids were rare in our mostly forested study area. We recommend examining effects of a second rotation on carabid communities.RésuméNous avons étudié les changements temporels de la composition en espèces et de l'abondance des carabes (coléoptères de la famille des Carabidae) dans des peuplements forestiers décidus afin de déterminer l'impact de la coupe sélective sur cet important groupe d'invertébrés. Les assemblages de carabes de peuplements forestiers ayant subi une coupe sélective depuis peu de temps (six mois à trois ans) ou depuis plus longtemps (15 à 20 ans) ont été comparés à ceux de peuplements non perturbés. À court terme (six mois à trois ans après coupe), la coupe sélective a pour effet d'accroître le nombre des espèces forestières généralistes et celui des espèces de milieux ouverts, de diminuer le nombre des espèces de grande taille et de réduire de façon substantielle (< 50 %) la densité des carabes. La chute de densité est d'ailleurs corrélée avec une réduction de l'importance de la litière de feuilles dans les parterres de coupe. À plus long terme (15 à 20 ans après coupe), la coupe sélective a également pour effet d'augmenter le nombre d'espèces forestières généralistes et celui des espèces de milieux ouverts. Par contre, on observe dans les peuplements âgés de 15 à 20 ans une augmentation de la densité des quelques espèces de carabes qui préfèrent les caractéristiques de la végétation de ce milieu et qui sont absentes des peuplements non perturbés. En outre, les assemblages de coléoptères des peuplements coupés depuis 15 à 20 ans ont une densité en carabes et une composition en espèces similaires à celles observées dans les peuplements non perturbés. Après une première série de coupe sélective, les effets à long terme de cette méthode sylvicole seraient donc peu nombreux. Nous avons rarement trouvé des carabes exotiques dans la région à l'étude qui est essentiellement forestière. Nous recommandons de vérifier les effets d'une seconde série de coupes sélectives sur les assemblages de carabes.Key Words: Selection loggingHardwood forestsGround beetlesCarabidsBeetle abundanceSoil moistureBulk densityTemperaturelitter depthAlgonquin ParkOntarioMots-clés: Coupe sélectiveForêts déciduesCarabesAbondance des coléoptèresHumidité du solDensité apparenteTempératureBousquet & Larochelle1993; Lindroth1961-1969
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».