245. TREATMENT OF PERIPROSTHETIC FRACTURES OF THE FEMUR BY IMPLANTS WITH MULTIDIRECTIONAL LOCKING SCREWS
Notice bibliographique
Résumé
Purpose of the study: Implants with multidirectional locking screws theoretically have many advantages for the treatment of periprosthetic fractures. In the event of osteoporotic bone, this system of plate fixation ensures stability and better bone fixation. Using screws anchored in the different angles, we proposed rigid fixation around the prosthesis. We conducted a retrospective analysis of outcomes obtained after treatment of perprosthetic femoral fractures, Vancouver B1 and C, comparing two types of implants with angular stability (straight plate and folded plate). Material and methods: From June 1999 to December 2007, we treated 58 patients with periprothetic fractures of the femur using locking plates. Mean age was 72.4 years, 40 patients were female. Thirty-two patients (55.2%) had a total hip prosthesis, 21 a total knee prosthesis and 5 both types of prosthesis (8.6%). We noted: peri- and postoperative complications, degree of bone healing, degree of mobility (Barthel Mobility index and stand up and go test) as well as the social status of the patients. Results: Bone healing was obtained in 56 cases (96.5%). In two patients, the implant was dislocated and in four others there were general complications. The mean time necessary to obtain total weight-bearing two-leg stance was 8.6 weeks. Forty-six patients (78%) had the same social status as before the fracture. For mobility, 52 patients (89%) achieved the same level as before fracture. Four other patients required a crutch for walking and two needed a walker. Mean Barthel index was 85 points (max 100) and improved 35 points at onset of rehabilitation. Mean stand up and go was 22 s. Conclusion: According to the review of the literature, 35% of plates dislocate after osteosynthesis of periprosthetic fractures. In our study, the rate was 3.5%, with 7% general complications. We can thus conclude that the methods presented here enable good bone healing in the majority of cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».