Analysis of movement and the consequence for metapopulation structure of the forked fungus beetle, Bolitotherus cornutus Panzer (Tenebrionidae)
Notice bibliographique
Résumé
AbstractThe objectives of this study were to examine the movement abilities of the different sexes and the teneral and adult stages of the forked fungus beetle, Bolitotherus cornutus Panzer (Coleoptera: Tenebrionidae), to look at whether the beetles move by walking or flying over the scale examined, and to determine the spatial extent of the local or sub-population in a metapopulation context. The capture-mark-recapture method was used within an experimental model system constructed of 90 patches of logs hosting the fungus Fomes fomentarius and covering 900 m2. Recapture of released beetles did not differ among the groups released, and the analysis revealed that both sexes moved in a similar fashion. Adults moved more often and further than tenerals over the first 28 days of each release. Movement of all individuals was confined to an area roughly 50 m in radius. A percentage of both adults and tenerals had their elytra glued to test for flight in this species. No differences in movement frequency and distance were detected between glued and non-glued individuals. Over 4,000 trapnights of flight intercept trap data, as well as 15 days over which logs were suspended above the ground, failed to show any evidence of beetle flight. We conclude that i) flight is not an important mode of movement over the spatial scale examined, ii) adult beetles move further and more often than tenerals, iii) most movement is confined to an area of 50 m radius near the release point. Implications for the forked fungus beetle population and metapopulation structured are discussed.RésuméNous avons examiné les déplacements des adultes et des individus ténéraux mâles et femelles du coléoptère Bolitotherus cornutus Panzer (Coleoptera : Tenebrionidae) pour déterminer s'ils se déplacent au sol ou par voie aérienne et pour circonscrire le domaine occupé par une population. Les individus ont été capturés, marqués et recapturés au sein d'un système expérimental constitué de 90 agglomérats de billots abritant le champignon Formes fomentarius répartis sur une superficie de 900 m2. Le taux de recapture n'était pas différent selon les groupes, et les deux sexes se déplaçaient de façon similaire. Toutefois, les adultes se déplaçaient davantage et sur de plus longues distances que les individus ténéraux au cours des 28 premiers jours qui suivaient le relâchement des coléoptères après leur capture. De plus, les individus ne se déplaçaient guère au-delà d'un rayon de 50 m. Nous avons collé les élytres de plusieurs adultes et individus ténéraux pour déterminer si cela a un effet sur les déplacements par voie aérienne. Or, nous n'avons détecté aucune différence à cet égard entre les individus aux élytres collés et ceux sans colle. Nous avons aussi tenté d'intercepter au vol les coléoptères grâce à un effort d'échantillonnage de plus de 4000 pièges-nuits et en plaçant des pièges près de billots suspendus pendant 15 jours, mais nos tentatives ont été infructueuses. Nous concluons donc que i) le vol ne représente pas un moyen de déplacement important chez Bolitotherus cornutus, du moins à l'échelle spatiale étudiée, ii) les adultes se déplacent davantage et plus loin que les individus ténéraux et iii) ces coléoptères ne se déplacent pas au-delà d'une distance de 50 m de leur point de capture. Nous terminons cet article par une discussion sur les implications de ce travail sur la dynamique des populations et métapopulations de ce coléoptère.Key Words: Forked fungus beetleBolitotherus cornutusMovementExperimental studyMetapopulation structureMots-clés:: ColéoptèreBolitotherus cornutusDéplacementétude expérimentaleStructure d'une métapopulation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».