MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2544342814 · doi:10.1080/11956860.2002.11682686

Analysis of movement and the consequence for metapopulation structure of the forked fungus beetle, Bolitotherus cornutus Panzer (Tenebrionidae)

2002· article· en· W2544342814 sur OpenAlexaffvenue
Brian M. Starzomski, Søren Bondrup‐Nielsen

Notice bibliographique

RevueEcoscience · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAnimal Ecology and Behavior Studies
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetapopulationBiologyPopulationContext (archaeology)EcologyMark and recaptureZoologyBiological dispersalDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of this study were to examine the movement abilities of the different sexes and the teneral and adult stages of the forked fungus beetle, Bolitotherus cornutus Panzer (Coleoptera: Tenebrionidae), to look at whether the beetles move by walking or flying over the scale examined, and to determine the spatial extent of the local or sub-population in a metapopulation context. The capture-mark-recapture method was used within an experimental model system constructed of 90 patches of logs hosting the fungus Fomes fomentarius and covering 900 m2. Recapture of released beetles did not differ among the groups released, and the analysis revealed that both sexes moved in a similar fashion. Adults moved more often and further than tenerals over the first 28 days of each release. Movement of all individuals was confined to an area roughly 50 m in radius. A percentage of both adults and tenerals had their elytra glued to test for flight in this species. No differences in movement frequency and distance were detected between glued and non-glued individuals. Over 4,000 trapnights of flight intercept trap data, as well as 15 days over which logs were suspended above the ground, failed to show any evidence of beetle flight. We conclude that i) flight is not an important mode of movement over the spatial scale examined, ii) adult beetles move further and more often than tenerals, iii) most movement is confined to an area of 50 m radius near the release point. Implications for the forked fungus beetle population and metapopulation structured are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcoscienceMême sujetAnimal Ecology and Behavior StudiesTravaux en français237 207