MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2544808040 · doi:10.1080/11956860.2001.11682655

Brain-encysting parasites affect visually-mediated behaviours of fathead minnows

2001· article· en· W2544808040 sur OpenAlexaffvenueabout
Sho Shirakashi, Cameron P. Goater

Notice bibliographique

RevueEcoscience · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPimephales promelasMinnowHost (biology)Affect (linguistics)BiologyPredationZoologyFish <Actinopterygii>EcologyFisheryPsychologyCommunication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many populations of fathead minnows (Pimephales promelas Rafinesque) in northern Alberta, Canada, contain individuals with hundreds of trematode (Ornithodiplostomum ptychocheilus Faust) cysts on the surface of their brains. Most cysts are located on the optic tecta, a region known to play a role in integrating visual and motor stimuli, especially in schooling fish. We determined the effect of infection on visually-mediated behaviours of fathead minnows by evaluating host performance in an optomotor swimming task. Monitoring this task involved recording the time minnows spent following a spinning drum, onto which alternating black and white stripes had been painted. After controlling for host activity and host size, minnows containing an average of 18 (low-intensity) or 98 larvae (high-intensity) reduced their time spent following the spinning drum by 42% and 26%, respectively, compared to uninfected controls. Low-intensity minnows also took longer than controls to respond to a change in the direction of the spinning drum. Reduced optomotor performance has the potential to affect a host’s ability to detect and respond to prey, predators and conspecifics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcoscienceMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207