The<i>Ammophila</i>decline: A field experiment on the effects of mineral nutrition
Notice bibliographique
Résumé
American beachgrass (Ammophila breviligulata) is a pioneer plant on coastal dunes of northeastern North America, where it forms dense, monospecific stands on the foredune. Although both plant and population growth are active on the front of the foredune, stand decline sometimes occurs on the back. Several hypotheses have been proposed to explain this phenomenon. The aims of the present study were to assess the effects of mineral nutrition on the performance of adult A. breviligulata plants. In a field experiment, the response of A. breviligulata to fertilizer addition was determined on the front (in a vigorous stand) and on the back (in a decline zone) of the foredune at the Dune du Sud, Îles de la Madeleine, Québec. There were differences in substrate nutrient concentration between positions on the foredune at the beginning of the growth season: potassium was somewhat higher on the front, and nitrogen on the back of the foredune in the decline zone. However, these differences were slight and not biologically significant. On the control plots, root mass density was higher on the back than on the front of the foredune. Fertilizer addition increased the density and the mass of A. breviligulata shoots both on the front and the back of the foredune. Plants in the decline zone responded strongly to nutrient addition and performed better than those in the control plots on the front of the foredune. Thus, it seems that fertilizer addition largely overtook the effect of the factor(s) responsible for the decline. Because there were no biologically significant differences in substrate nutrient concentration between the front and the back of the foredune, and because root mass density was higher on the back (in the decline zone) than on the front of the foredune, we suggest that the decline might be associated with a lower efficiency of the roots to absorb nutrients. This might be related to differences in mycorrhiza infections between the back and the front of the foredune.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».