MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2545645658 · doi:10.1139/cjc-2016-0505

Probing the structural features that influence the mesomorphic properties of substituted dibenz[<i>a</i>,<i>c</i>]anthracenes

2016· article· en· W2545645658 sur OpenAlexafffundvenue
Joseph A. Paquette, Katie M. Psutka, Colin J. Yardley, Kenneth E. Maly

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesUniversité de MontréalNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWilfrid Laurier University
Mots-clésMesophaseChemistryIntermolecular forceCrystallographyTriphenyleneYield (engineering)StereochemistryOrganic chemistryMoleculePhase (matter)Materials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the synthesis and mesophase characterization of a series of novel hexaalkoxydibenzanthracenes to probe the effect of side-chain length variation and substituents on the mesophase temperature range. A series of hexaalkoxydibenz[a,c]anthracenes (2a–2i) with varying chain lengths were prepared by Suzuki coupling of the appropriate boronate ester with the corresponding dialkoxydibromonaphthalenes, followed by oxidative cyclization. Compounds 2a–2i were also brominated in the 10 and 13 positions to yield the corresponding dibromo series, 4a–4i. While none of the compounds, 2a–2i, exhibited columnar mesophases, all of the compounds in series 4a–4i did exhibit columnar phases over broad temperature ranges. To further investigate the effect of substituents on the mesomorphic properties of hexaalkoxydibenzanthracenes, we also prepared iodo-substituted 8, nitro-substituted 9, and amino-substituted 10. A comparison of the mesophase temperature range with previously reported compounds 3–7 shows that electron-withdrawing groups promote the formation of stable mesophases. However, our results also suggest that the substituents affect mesophase stability by participating in intermolecular contacts within the columnar stacks of the mesophase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207