Growth response of ponderosa pine (<i>Pinus ponderosa</i>) to climate in the eastern Cascade Mountains, Washington, U.S.A.: Implications for climatic change<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
AbstractClimatic change is expected to cause dramatic shifts in low-elevation treeline in mountainous environments. Ponderosa pine (Pinus ponderosa) were sampled across an elevation gradient adjacent to the Methow Valley of the Okanogan National Forest in the eastern Cascades, Washington to examine the potential response of ponderosa pine to climatic change. Response function analyses were used to compare climate-growth relationships among 12 sites, four elevations on three different mountains. Response function analysis attributes 42-55% of the inter-annual variation in growth to climate. Growth is positively correlated with November precipitation prior to the growing season on all 12 sites, suggesting that November precipitation is critical for increased root growth, increased nutrient availability through decomposition, building snowpack, or non-growing season photosynthesis and carbon storage. Growth is positively correlated with previous October, January, June, and July precipitation at more than one site. Temperature is not correlated with growth on any sites. Climate models predict that the Pacific Northwest will experience warmer and wetter winters and drier summers in the future. Growth-climate correlations suggest that the short-term growth response of ponderosa pine is most sensitive to non-growing season precipitation. Therefore, predicting ponderosa pine's response to projected climatic change is problematic, with wetter falls increasing growth and drier summers decreasing growth. Our results indicate that ponderosa pine is much more sensitive to precipitation than temperature and that any predictions of this arid species' response to climatic change are difficult, due to uncertainty in predicting future precipitation patterns.RésuméOn présume que les changements climatiques provoqueront des mouvements importants de la limite des arbres dans les régions montagneuses. Pour vérifier quelles pourraient être les répercussions de ces changements sur le pin pondérosa (Pinus ponderosa), nous avons échantillonné plusieurs individus le long d'un gradient altitudinal près de la vallée Methow, dans la forêt nationale Okanogan (eastern Cascades, Washington). Nous avons utilisé une analyse des fonctions de réponse pour comparer les relations entre le climat et la croissance des arbres dans 12 sites répartis selon quatre altitudes sur trois montagnes différentes. L'analyse des fonctions de réponse attribue au climat de 42 à 55 % des variations interannuelles de la croissance. Cette dernière est corrélée de façon positive avec les précipitations du mois de novembre précédant la saison de croissance dans tous les sites à l'étude. Cela suggère que les précipitations de novembre sont très importantes pour la croissance des racines, pour augmenter la disponibilité des éléments nutritifs par le biais de la décomposition, pour former le couvert de neige ou pour la photosynthèse hivernale et l'entreposage du carbone. La croissance d'une saison donnée est corrélée de façon positive avec les précipitations des mois d'octobre, janvier, juin et juillet de l'année précédente dans plus d'un site. On ne trouve aucune corrélation entre la température et la croissance. Les modèles climatiques prédisent que le Nord-Ouest du Pacifique subira des hivers plus chauds et humides et des étés plus secs dans l'avenir. Or, nos travaux suggèrent que la croissance du pin pondérosa est surtout influencée par les précipitations qui tombent hors de la saison de croissance. En conséquence, il est difficile de prédire la réponse du pin pondérosa aux changements climatiques prévus : les automnes humides favoriseront une meilleure croissance, alors que les étés secs auront l'effet contraire. D'autre part, nos résultats indiquent que le pin pondérosa est beaucoup plus sensible aux précipitations qu'aux températures. Toute prédiction relative à la croissance future de cette espèce des régions arides est donc problématique en raison des incertitudes des modèles climatiques quant au devenir des précipitations.Key Words: ponderosa pinedendrochronologyclimatic changeMots-clés: pin pondérosadendrochronologiechangement climatique
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».