Effects of canopy heterogeneity on the sapling bank dynamics of a subalpine old-growth forest, central Japan
Notice bibliographique
Résumé
Sapling bank dynamics under different canopy conditions were examined in 1997-1999 in a subalpine old-growth forest of the northern Yatsugatake Mountains, central Japan. Three 5 m × 5 m quadrats established each under different canopy conditions (evergreen coniferous canopy, deciduous broad-leaved canopy and canopy gap) within the forest revealed that conifer saplings (height > 15 cm tall but dbh < 5 cm) recruited in all quadrats under evergreen canopies and in some quadrats under deciduous canopies, but they did not recruit in other quadrats under deciduous canopies and in all quadrats under canopy gaps. The mortality rates of saplings were low in all size classes under evergreen canopies. On the other hand, smaller saplings died to a greater extent in canopy gaps because of size dependent mortality. Under deciduous canopies, patterns of sapling mortality varied with quadrats. Size distribution of saplings under different canopy conditions was maintained by recruitment, mortality and competitive pattern. Thus, canopy conditions may affect sapling recruitment, mortality and competitive pattern since canopy conditions influence the size distribution of saplings. A previous study showed that although Abies mariesii saplings were most dominant under evergreen and deciduous canopies and in canopy gaps, above about 15% relative photosynthetic photon flux density (PPFD), the relative density of A. veitchii increased with relative PPFD. This phenomenon was related to higher growth rate of A. veitchii saplings in the early stages of regeneration. In conclusion, sapling bank dynamics is influenced not only by the difference between closed canopy and gap but also by the difference between evergreen and deciduous canopies, and the main factor of this influence may be an understory light environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».