MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2546544414

Daily Evaluation of Peripheral Blood and Abdominal Fluid from Dogs with Closed-Suction Abdominal Drains after Intestinal Surgery

2015· dissertation· en· W2546544414 sur OpenAlexfundno aff
Liz-Valérie Guieu

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal function and acid-base balance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOVC Pet Trust
Mots-clésSuctionMedicineSurgeryAbdominal surgeryPeripheralPeripheral bloodAbdominal FluidInternal medicineEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Septic peritonitis (SP) occurs in 6-35% of dogs following gastrointestinal (GI) surgery. Objective criteria to identify surgical site dehiscence are currently lacking. The objective of this study was to identify, in dogs with closed suction abdominal drain (CSAD), objective laboratory markers to predict SP after GI surgery. A secondary objective was to determine the peri-operative pattern of abdominal fluid and serum NT-proCNP concentrations from dogs with SP. Thirty-three client-owned dogs undergoing intestinal surgery with placement of a CSAD were enrolled. Abdominal fluid and peripheral blood were collected pre-operatively and then daily via the CSAD until its removal. Analysis of all samples included WBC count, PCV, total solids, glucose, lactate, electrolytes, pH, PO2 and PCO2. Abdominal fluid analysis also included cytology, bacterial culture, and fluid volume. Blood-to-abdominal fluid glucose (BFG) and lactate (BFL) differences, abdominal fluid-to-blood lactate ratio, and blood-to-fluid WBC and neutrophil ratios were determined daily. NT-proCNP concentrations were also measured from abdominal fluid and serum from the last 12 dogs enrolled with SP. Outcomes included uneventful recovery (UR) or development of post-operative SP (POSP). Uneventful recovery was noted in 30 dogs, while 3 dogs developed POSP. None of the blood and fluid laboratory variables predicted POSP requiring relaparotomy. On day 3, blood-to-fluid WBC (p< 0.001) and neutrophil (p< 0.001) ratios were significantly higher in the POSP group compared to the UR group. NT-proCNP was successfully measured in canine abdominal fluid using an ELISA kit previously validated for canine serum. In dogs with SP, pre-operative abdominal fluid NT-proCNP concentrations were lower than concurrent serum concentrations (p= 0.031). Post-operatively, abdominal fluid NT-proCNP concentrations remained lower than serum concentrations (p< 0.050), except on day 4. Diagnostic tests to identify POSP following intestinal surgery are lacking. In dogs managed with a CSAD, identification of degenerate neutrophils or intra-cellular bacteria from abdominal fluid should not be considered solely as indicative of POSP. Use of blood-to-fluid WBC and neutrophil ratios to identify POSP requires further investigation. In dogs with SP, low serum NT-proCNP concentrations cannot be explained by abdominal compartmentalization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil0,816

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)Même sujetRenal function and acid-base balanceTravaux en français237 207