MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2546566026 · doi:10.1093/sleep/zsw014

Detecting the Cognitive Prodrome of Dementia with Lewy Bodies: A Prospective Study of REM Sleep Behavior Disorder

2016· article· en· W2546566026 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMontreal General HospitalUniversité de MontréalHôpital du Sacré-Cœur de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and PreventionOtsuka PharmaceuticalW. Garfield Weston FoundationValeant Pharmaceuticals InternationalCanadian Institutes of Health ResearchTeva Pharmaceutical Industries
Mots-clésDementia with Lewy bodiesDementiaParkinsonismREM sleep behavior disorderPsychologyCognitionPsychiatryMedicinePolysomnographyAudiologyDiseaseInternal medicineElectroencephalography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Study Objectives: Long-term studies in REM sleep behavior disorder (RBD) have shown a high rate of conversion into synucleinopathies. We aimed to prospectively follow-up a large cohort of RBD patients to identify cognitive markers for early detection of prodromal dementia. Methods: Seventy-six idiopathic RBD patients underwent polysomnography and a complete neuropsychological and neurological assessment and were then followed for a mean of 3.6 years. Cognitive characteristics at baseline were compared between patients who remained disease-free and those who developed a synucleinopathy, and between those who developed dementia first and those who developed parkinsonism first. Receiver operating characteristic curves were calculated to assess the diagnostic value of cognitive tests for detecting prodromal dementia. Results: At follow-up, 34 patients developed a neurodegenerative disease: 19 parkinsonism-first and 15 dementia-first. RBD patients who first developed dementia were impaired at baseline in all cognitive domains (attention/executive functions, learning/memory, and visuospatial) compared to patients who developed parkinsonism. Moreover, 93% of patients who first developed dementia had mild cognitive impairment at baseline compared to 42% of patients who developed parkinsonism. RBD patients who developed parkinsonism first were similar at baseline to disease-free RBD patients on cognition. In dementia-first patients, two cognitive tests assessing attention and executive functions (Stroop Color Word Test and Trail Making Test) reliably predicted dementia (area under the curve ≥0.85) compared to parkinsonism-first patients or controls. Conclusions: This study shows that cognitive tests assessing attention and executive functions strongly predict conversion to dementia in RBD patients, and may be useful endpoints to determine the effectiveness of interventions to prevent cognitive deterioration in RBD patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle