MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2547087813

EFFECTS OF PROTEIN-ENERGY MALNUTRITION ON SPONTANEOUS MOTOR RECOVERY AFTER STROKE

2016· dissertation· en· W2547087813 sur OpenAlexfundno aff
Larisa K. Matwee

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueNuts composition and effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésProtein–energy malnutritionMalnutritionStroke (engine)Physical medicine and rehabilitationMedicineInternal medicineEngineeringMechanical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of comorbidity factors such as malnutrition may compromise functional recovery following stroke. The objectives of this study were to elucidate the effects of post-stroke protein-energy malnutrition (PEM) on infarct size, spontaneous motor recovery, and the acute phase response in the chronic period. Adult, male (12 week old) Sprague-Dawley rats were trained for at least 14 days in the Montoya staircase. Food intake was monitored daily and body weight was recorded weekly. Just prior to inducing stroke, rats were tested in the cylinder and Montoya staircase to determine baseline values for forelimb use during spontaneous exploration and skilled reaching, respectively. These animals were then subjected to photothrombotic stroke targeted to the motor cortex or sham surgery. Animals were tested in the cylinder on day 4 after surgery, before assignment to either control diet (12.5 % protein) or PEM (0.5 % protein) (n= 6-9/experimental group), and again on days 16 and 29. The staircase was abandoned for post-stroke testing because training criteria were not met. On Day 30, blood, brain, and liver were collected for biochemical or histological analysis. Feeding the low protein diet resulted in PEM as measured by decreased body weight p<0.001), food intake (p=0.016), and serum albumin (p<0.001) and increased liver lipid (p<0.001) and serum A2M (p=0.001). Both stroke (p=0.016) and PEM (p=0.001) elicited increases in the positive acute phase protein, A2M. The effect of PEM on post-stroke cylinder performance varied by specific endpoint. PEM exacerbated forelimb asymmetry during vertical exploration on Days 16 and 29 when scored by method 1 (p≤ 0.024), and this was not due to a change in infarct size (p=0.775). Scoring exploration by method 2 and initiation of exploration by first touch demonstrated similar patterns for preferred limb use after stroke, although these endpoints were not significantly affected by PEM (p≥0.301). The score for takeoff to initiate exploration was also impaired by stroke (p<0.001), but PEM had no influence (p=0.463). Termination of exploration (landing) was not influenced by stroke (p=0.332), and there was no independent effect of PEM (p=0.959).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNuts composition and effectsTravaux en français237 207