MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2547285149 · doi:10.1175/mwr-d-16-0110.1

Collecting Empirically Derived SAR Characteristic Values over One Year of Sea Ice Environments for Use in Data Assimilation

2016· article· en· W2547285149 sur OpenAlexaffabout
Lynn Pogson, Torsten Geldsetzer, Mark Buehner, Tom Carrières, Michael S. Ross, K. Andrea Scott

Notice bibliographique

RevueMonthly Weather Review · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensUniversity of WaterlooEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSea iceBackscatter (email)Environmental scienceData assimilationSea ice concentrationWind speedSea ice thicknessClimatologySatelliteArcticMeteorologyStandard deviationPercentileGeologyArctic ice packRemote sensingOceanographyGeographyMathematicsStatisticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A new tool has been developed to calculate dynamic, state-specific tie points, to aid in the assimilation of various types of satellite data into Environment and Climate Change Canada’s Regional Ice Ocean Prediction System. These tie points are referred to as characteristic values (CVs). In this study, CVs are calculated for RadarSat-2 ScanSAR-Wide-A HH-HV backscatter data from October 2010 to September 2011. In this collection, the mean, standard deviation, and percentile distribution of backscatter at locations and times identified as being either ice or open water are represented over different relevant categories affecting the signal. The resulting water CVs are compared with modeled backscatter values, and are in close agreement at midrange wind speeds (5–14 m s−1), where wind slicks are not present. When compared against previously reported values, the ice CVs correspond best for ice conditions with fairly uniform backscatter distributions, such as the Arctic during the spring. When the ice and water CVs are compared to each other, the best cases for the assimilation of RadarSat-2 data are evident. In these cases, the CV distributions at a given incidence angle and wind speed are well separated from each other, such as in the far range (40°–50°) at midrange wind speeds. This set of CVs will be used for an initial assimilation of binary ice and open water retrievals. Future work will include a more complex treatment of ice CVs to address mixed ice types, and the application of CVs to other types of satellite data, including those from passive microwave sensors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Weather ReviewMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207