Efficacy of Short-term Teriparatide for Hip Osteonecrosis
Notice bibliographique
Résumé
To the Editor: Osteonecrosis of the femoral head is the result of the lack or decrease of blood supply to the bone leading to bone and cartilage cellular death, fracture, and finally collapse of articular surface1. The pathogenesis is still unclear, but it seems that it is the result of a variety of traumatic and atraumatic factors such as genetic predisposition and metabolic factors. Risk factors are high-dosage glucocorticoids, alcohol abuse, venous stasis, adipocyte hypertrophy, alteration of circulating lipids, and other diseases that facilitate intravascular coagulation and thrombus formation2. Nonsurgical treatment is limited and consists of physical therapy and rehabilitation, protected weight-bearing, hyperbaric therapy, and the use of nonsteroidal antiinflammatory drugs (NSAID), bisphosphonates, nifedipine, and lipid-lowering agents3. Unfortunately, these treatments have shown not a real efficacy, but only partial results on pain or delaying fracture and articular collapse4. Teriparatide (TPT), a recombinant synthetic version of the human parathyroid hormone (PTH), is a bone anabolic … Address correspondence to Dr. F. Galluccio, SOD Reumatologia, Viale Pieraccini 18, Villa Monnatessa, 50139 Florence, Italy. E-mail: felicegalluccio{at}gmail.com
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».