MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2547805088 · doi:10.1061/(asce)gm.1943-5622.0000838

Displacement-Dependent Earth Pressures on Rigid Retaining Walls with Compressible Geofoam Inclusions: Physical Modeling and Analytical Solutions

2016· article· en· W2547805088 sur OpenAlexaff
Pengpeng Ni, Guoxiong Mei, Yanlin Zhao

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Geomechanics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Stabilization
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Outstanding Youth Science Fund Project of National Natural Science Foundation of ChinaNational Natural Science Foundation of ChinaNational Science Foundation
Mots-clésLateral earth pressureStiffnessStructural engineeringDisplacement (psychology)Geotechnical engineeringCompressibilityThrustRetaining wallGeologyShear (geology)MechanicsEngineeringMaterials sciencePhysicsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A rigid nonyielding retaining structure needs to be dimensioned to have adequate stiffness, such that it can resist mobilized lateral earth pressures. This corresponds to the at-rest condition, as there are, in general, negligible lateral deformations in the backfill. Measures that can mobilize higher soil shear strength and reduce lateral thrust are therefore sought to provide a more efficient design. The present study investigates the possibility of inserting compressible geofoam panels against rigid walls using physical model testing. Controlled yielding is allowed in the backfill with the occurrence of deformations in the geofoam. The mobilized earth pressures vary from the maximum at rest, to the intermediate, and finally to the minimum full active state depending on the magnitude of displacement. The effects of geofoam thickness and stiffness on lateral earth pressure reduction are explored. The measured pressure and displacement distributions form a comprehensive reference for use in calibrating design methods. Two analytical solutions are presented and compared with experimental data to evaluate their ability to calculate displacement-dependent lateral earth pressures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of GeomechanicsMême sujetGeotechnical Engineering and Soil StabilizationTravaux en français237 207