MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2548061758 · doi:10.1139/cjfr-2016-0311

Estimating the genetic diversity and structure of <i>Quercus trojana</i> Webb populations in Italy by SSRs: implications for management and conservation

2016· article· en· W2548061758 sur OpenAlexvenueno aff
Maddalena Carabeo, Marco Cosimo Simeone, M. Cherubini, Chiara Mattia, Francesca Chiocchini, Laura Bertini, Carla Caruso, Tommaso La Mantia, Fiorella Villani, Claudia Mattioni

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRegione Puglia
Mots-clésGenetic diversityBiologyRange (aeronautics)Genetic structureConservation geneticsGene flowEcologyPopulation fragmentationPopulationMicrosatelliteGeographyAlleleDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studying the genetic diversity and structure of the current forest populations is essential for evaluating the ability to survive future biotic and abiotic changes and planning conservation strategies. Quercus trojana Webb is an eastern Mediterranean tree species with a fragmented distribution range, and its westernmost outposts are located in southern Italy. The demand for timber and cropland over the centuries has severely reduced its occurrence in this part of the range. We assessed the genetic diversity and structure of the extant Italian populations of Q. trojana and derived conservation guidelines. A total of 322 samples were genotyped with six polymorphic nuclear microsatellite markers. A high genetic diversity in all populations, two main gene pools, and a highly divergent single population were observed. Based on the allelic richness and heterozygosity estimation, we identified populations that can be considered as valuable source material for conservation programs and those requiring adequate measures to reestablish gene flow and reduce fragmentation. Finally, a comparison with a set of eastern Mediterranean samples indicated a relationship between the Italian and the Greek gene pools. The need to protect these marginal, disjunct populations was further reinforced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest Research→Même sujetGenetic diversity and population structure→Travaux en français237 207→