MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2548176147 · doi:10.1161/01.str.0000455918.04147.bf

2014 Canadian Stroke Congress Abstracts

2014· article· en· W2548176147 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueStroke · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStroke (engine)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: For ischemic stroke, CT Perfusion (CTP) may change thrombolytic/endovascular treatment decisions when compared to NCCT/CTA alone.Two distinct thresholds may be useful in this regard: separation of 1) non-salvageable tissue (infarct core) from salvageable electrically silent tissue (penumbra), and 2) penumbra from benign oligemia (hypoperfused, but will survive if clot persists).Methods: CTP (120s,8cm) was performed on 180 patients within 12hrs of ischemic stroke.Two patient cohorts were analyzed: (1) recanalization (TICI 2b,3) <90mins post CTP and (2) persistent occlusion at 24hrs.Followup DWI occurred between 8-48hrs.CTP 4D-GE Healthcare was used to calculate cerebral blood flow (CBF), cerebral blood volume (CBV), Tmax maps.DWI hyper-intensity on follow-up was 3D-registered to admission CTP maps.For group (1) CBF, CBV, and Tmax values were obtained from within this region, and a peri-infarct region with Tmax>6s.For group (2) CBF, CBV, and Tmax values were obtained from within the final infarct region, and total ipsilateral hemisphere, excluding infarction.CBF, CBV and Tmax were used in univariate regression models.Results: For group (1)[n=11], mean time from CTP to recanalization was 60±19min.CBF parameter (thresholds for gray and white matter 7.2 and 5.2 ml•min-1•(100g)-1) had the highest sensitivity (90.9%) and specificity (81.8%) for infarction.For group (2)[n=15], the Tmax parameter (thresholds for gray and white matter 11.3s and 11.8s) had the highest sensitivity (86.6%) and specificity (80.0%) for penumbra.Conclusion: Knowing the status of recanalization within 90mins of CTP allows for accurate delineation of infarct core, as infarct expansion will be limited.Absolute CBF gray and white matter thresholds were highly sensitive to define tissue that will be non-salvageable very soon(mins).In patients with persistent occlusion, complete infarct expansion allows for delineation of penumbra and benign oligemia.An absolute Tmax threshold is most accurate for volume of tissue that will die if the clot is not removed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,568
Score d'incertitude au seuil0,868

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0070,006
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0070,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4670,298

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→