Irène Senécal and Moniques Richard as agents of change in art education in francophone Quebec (1940–2015): From drawing to multimodality
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This article focuses on the roles of two agents of change, Irène Senécal and Moniques Richard, in francophone Quebec between 1940 and 2015. During these decades, modernist and postmodernist art education replaced traditional drawing education. Our goal is to examine how these leaders succeeded in bringing changes to the school milieu and to the internal dynamics of the disciplinary field of art education. Through case studies, we raise a number of points about these agents, concerning their backgrounds, their located educational actions, their theoretical affiliations, their network of influence, and the cultural and social context of the period. We use the concept of the agent of change as an innovative and distributed leadership, and the metaphor of turbulence to situate the innovations in relation to important changes in Quebec’s school programmes and to better understand the turmoil that characterizes these changes. Senécal took part in the child-centred paradigm shift in the 1950s and introduced a modernist approach based on the principles of design in the 1960s while Richard contributed to an in-depth questioning of the limits of modernism in the 1990s, which led to an understanding of youth culture in the 2000s and a multimodal approach in the 2010s. Their paths lead in different ways to changes in the schools through rich networks of collaboration, creating turbulences between paces of stability and innovation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle