La promoción de los derechos humanos y la democracia como condición de la cooperación al desarrollo
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
El respeto por los derechos humanos y promocion de los 'comportamientos democraticos' se ha convertido, desde ultima decada del siglo XX hasta nuestros dias, en una condicion para continuidad de cooperacion y ayuda economica a los paises en vias de desarrollo. Las Instituciones financieras Internacionales, asi como los Estados occidentales donantes, (EEUU, UE y sus Estados Miembros, Canada, etc.), iniciaron durante estos anos una nueva etapa en que los derechos humanos y promocion de democracia, se convirtieron en un elemento esencial de sus politicas exteriores. El Informe del Banco Mundial de 1989, Africa Subsahariana: de crisis al desarrollo sostenible, supuso el primer texto en el que asomaba un nuevo repertorio de recomendaciones, teoricas y practicas, de los principios que habrian de regir politicas internacionales para cooperacion al desarrollo. La apuesta politica del Banco Mundial (entidad financiera internacional que se permite sugerir formulas politicas), por el buen gobierno como condicion de ayuda, se ha convertido en el perejil de todas salsas, dando lugar a una abundante literatura oficial y no oficial en que quedaria institucionalizada y justificada necesidad de las estrategias de condicionalidad a politicas de cooperacion 1 al desarrollo. En Noviembre de 1991, el Consejo y los Estados miembros de Union Europea, aprobaron una Resolucion sobre los derechos humanos, democracia y el desarrollo, en que se recogia condicionalidad politica de cooperacion en terminos de respeto a democracia, libertades fundaruentales y el Estado de Derecho. Un ano anterior, agencia norteamericana USAID ya habia iniciado su andadura en la era de condicionalidad politica democratica ( ... ) con el lanzamiento de Iniciativa Democratica ( ... J, introduciendo exportacion del modelo liberal de democracia 2 a todos los paises en vias de desarrollo con los que mantienen relacion .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,008 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle